Чего хочет «Слуга народа» от НАТО?

Главная / Политика / Чего хочет «Слуга народа» от НАТО?

Чего хочет «Слуга народа» от НАТО?

10.03.2022 [10:10]

Заключение договора о гарантиях безопасности со странами Альянса может спровоцировать Третью мировую войну

Правящая партия Украины «Слуга народа» выступила с новым предложением.

Так, партия выдвинула предложение заключить договор о гарантиях безопасности с участием США, Турции и соседних государств до момента вступления страны в НАТО. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в Telegram-каналах партии и Верховной Рады. «Слуга народа» также «призвала Россию юридически признать украинскую государственность».

Какова причина этого предложения, что это соглашение может дать Украине? И в интересах ли стран НАТО подписание подобного договора?

Делясь своим мнением по этому вопросу с «Ени Азербайджан», политолог Ильгар Велизаде отметил, что предложение, выдвинутое правящей партией Украины, не совсем понятно. Он подчеркнул, что в первую очередь необходимо прояснить, о чем идет речь.

«Какие гарантии имеются в виду? На территории Украины уже идет война. Какие гарантии безопасности они хотят получить? Это соглашение может послужить для вовлечения НАТО в войну в качестве одной из сторон, и Украина действительно предпринимает для этого определенные усилия. Например, Украина просит Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обратиться в НАТО с требованием закрыть доступ к воздушному пространству над ядерными объектами в стране. Но это означает, что Альянс будет вовлечен в процесс напрямую. Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что такой шаг поставит Россию лицом к лицу с НАТО, а это уже третья мировая война, что все прекрасно понимают. Даже президент США Байден заявил, что в случае, если НАТО предпримет подобный шаг, то будет означать вступление Альянса в прямой конфликт с Россией. На фоне всего происходящего подписание договора о гарантиях безопасности в принципе нереально», - сказал политолог.

И.Велизаде также отметил, что в целом в последнее время официальные лица обеих сторон запомнились довольно эмоциональными высказываниями, и подчеркнул, что подобное неприемлемо.

«К примеру, министр иностранных дел Украины Кулеба заявил, что в ходе встречи в Анталье он напрямую обвинит российского коллегу Лаврова в том, что именно он является главным виновным в происходящем. Несмотря на всю понятную эмоциональную напряженность, зачем делать подобные заявления, какой тогда смысл в переговорах? Ведь целью переговоров являются прекращение войны, предотвращение гибели людей, а для этого должна работать дипломатия. В то время как обычные люди проявляют эмоциональность в нынешней напряженной ситуации, дипломаты должны держать себя в руках. Или, например, заявление президента Украины Зеленского о том, что он «давно охладел» к идее вступления страны в НАТО. Зачем озвучивать такое заявление? Ведь в стране уже идет война, а глава государства еще до ее начала должен был понимать, что НАТО не окажет прямой поддержки. Подобные высказывания, непрофессиональное поведение свидетельствуют о том, что ситуация очень сложная», - заключил И.Велизаде.

ПЯРВИЗ